肥胖和抑郁两者关系复杂，难舍难分。抑郁通过炎症激活、胰岛素抵抗等机制促进脂肪堆积，而肥胖引发的代谢紊乱（如脑能量失衡）加剧神经可塑性损伤，恶化抑郁症状。究竟是抑郁症治疗导致肥胖，还是肥胖引发抑郁？

以下是对多伦多大学精神病学与药理学教授罗杰·麦金泰尔博士的采访记录，希望能从中有所启示。

麦金泰尔：抑郁症与肥胖症存在双向关联：抑郁通过生物学标记（如炎症因子升高、胰岛素信号受损）促进肥胖发生，而肥胖则通过能量代谢紊乱威胁脑健康，甚至加速淀粉样蛋白沉积。两者的交汇点在于——神经可塑性的破坏。

问题①：关于抑郁症与其他心理健康问题，我们时而看到治疗导致肥胖，时而又发现抑郁源于缺乏运动、不良饮食或就医延迟。您如何厘清这些错综复杂的关系？如何确定真正的根源？

麦金泰尔：这个切入点非常精准。现有研究数据汇聚成一个明确结论：抑郁症患者罹患肥胖症的风险显著增高。考虑到普通人群肥胖率已处高位，这一关联更值得警惕。关键在于，抑郁与肥胖的关系是双向的——两者互为因果。

当抑郁导致肥胖时，除了您提到的运动减少、精神类药物副作用等因素，更存在抑郁症特有的生物学特征。例如，抑郁症的生物学标记（如炎症状态）本身就会促进肥胖表型的形成。简言之，这是一场由多重\"共谋者\"促成的恶性循环。

问题②：您最近分享的研究涉及抑郁与肥胖的表型关联，还有哪些关键发现？

麦金泰尔：我们发现，与不伴肥胖的抑郁患者相比，\"抑郁+肥胖\"群体呈现独特的炎症平衡失调：血液中高敏C反应蛋白（hsCRP）、白介素-1等促炎标志物显著升高。

问题③：但这些指标是否具有特异性？

麦金泰尔：确实存在非特异性，但该群体还表现出更严重的胰岛素信号受损。最引人注目的是：这类患者的认知功能障碍与快感缺失（anhedonia）程度远高于单纯抑郁患者。这说明抑郁与肥胖在神经生物学和表型层面存在深层交互。

问题④：在肥胖治疗决策中，抑郁症尚未成为关键考量因素。面对GLP-1类药物等新型疗法，我们应如何调整策略？

麦金泰尔：首先必须改变对肥胖的认知偏差——它不仅是体型问题，更是需要长期管理的慢性疾病。其次，当被问及肥胖并发症时，多数人仅列举癌症、心血管病等传统答案，却忽视了它对脑健康的深远威胁。

大脑仅占体重的3%-5%，却消耗全身25%的能量。肥胖引发的代谢紊乱直接冲击这个高耗能器官，这就是\"肥胖向大脑的转移\"。这种\"转移\"显著增加抑郁症等脑疾病风险。

问题⑤：您提到能量代谢是关键，但具体涉及哪些生物标记？除瘦素、胃饥饿素外，是否与皮质醇相关？

麦金泰尔：至少有六类效应因子参与其中。除食欲调节蛋白外，脑内最重要的营养因子——胰岛素的作用尤为关键。肥胖常伴随脑胰岛素功能受损，这不仅剥夺神经元所需的营养支持，更会触发β淀粉样蛋白、磷酸化tau蛋白等有害物质的异常沉积。

问题⑥：作为医生，我们通常仅关注胰岛素在胰腺和血糖调节中的作用。您提出的脑胰岛素理论确实颠覆传统认知。

麦金泰尔：这正是我职业生涯的\"顿悟时刻\"。我们熟知胰岛素在外周代谢中的作用，却忽视了它对大脑的三重保护：营养供给、抗凋亡、促进神经可塑性。当前精神病学共识认为，几乎所有精神障碍都存在神经可塑性受损，而胰岛素正是维持可塑性的关键分子。这促使我们思考：GLP-1受体激动剂等胰岛素增敏剂是否具有改善精神症状的潜力？

问题⑦：在临床教育中，应如何强调抑郁与肥胖的关联性？

麦金泰尔：首要任务是建立\"代谢-脑轴\"的跨学科认知。肥胖与糖尿病大流行意外推动了神经科学的发展——我们终于意识到代谢紊乱对脑健康的威胁。临床医生需警惕：肥胖患者不仅是代谢综合征高危人群，更是抑郁症、认知障碍甚至痴呆的潜在患者。

值得注意的是，GLP-1受体激动剂等代谢类药物正展现出跨界治疗潜力。除改善血糖体重外，它们在抑郁症、帕金森病、创伤性脑损伤等领域的临床试验已陆续展开。这种\"药物再定位\"趋势提示我们：代谢与精神疾病的治疗边界正在消融。

问题⑧：有人质疑：这些效应是否源于肠道而非大脑？

麦金泰尔：完全正确！就像犯罪现场总有多个嫌犯，我们需要同时关注肠道菌群-脑轴的作用。肠道通过神经通路直接、通过代谢炎症间接影响大脑，这解释了为何许多代谢类药物具有精神调节作用。事实上，目前精神科使用的美金刚、托吡酯等药物，最初都诞生于代谢疾病领域。

问题⑨：最后，请给临床医生三条实用建议。

麦金泰尔：

实施双向筛查：对抑郁患者常规监测代谢指标，对肥胖患者评估心理状态

优先选择代谢友好型精神药物：如安非他酮等对体重/血糖影响较小的药物

把握干预窗口期：通过运动、饮食等非药物手段阻断\"抑郁-肥胖\"恶性循环。

大话精神编译，转载请联系编辑部。

投稿请联系：dahuajingshen@126.com